Die britische Hochkommissarin Vicki Treadell warnt Australien nach dem COP26-Klimagipfel vor Kohle

Der britische Top-Diplomat in Canberra hat gewarnt, dass alle Länder einschließlich Australien ihre Haltung zur Kohle nach dem Klimagipfel in Glasgow „neu bewerten und neu kalibrieren“ müssen.

Die Morrison-Regierung hat die Behauptung des britischen Premierministers Boris Johnson, COP26 sei der „Todesstoß“ für Kohle, rundweg abgelehnt und darauf bestanden, dass die Ressource noch Jahrzehnte aus Australiens Häfen verschifft wird.

Das in Glasgow vereinbarte Abkommen – auch von Australien – forderte die Länder auf, die Bemühungen um einen „Ausstieg“ aus der Kohlekraft zu beschleunigen und ineffiziente Subventionen für fossile Brennstoffe „auslaufen zu lassen“.

Es war das erste Mal, dass Kohle in einem UN-Klimaabkommen erwähnt wurde, Befürworter und Herr Johnson begrüßten das Abkommen als Anfang vom Ende für den fossilen Brennstoff.

Aber Pro-Kohle-Politiker wie Nationals Senator Matt Canavan haben den Pakt als großen Gewinn für den Sektor umrahmt, nachdem die Sprache im endgültigen Text deutlich verwässert wurde.

Der stellvertretende Premierminister und nationale Führer Barnaby Joyce hat diese Woche darauf bestanden, dass australische Kohle in Übersee weiterhin sehr gefragt ist, da er argumentierte, dass Kohleexporte Schulen, Krankenhäuser, Polizeikräfte und das nationale Invalidenversicherungssystem bezahlten.

In einem Interview mit der Canberra Times bestand die britische Hochkommissarin Vicki Treadell jedoch darauf, dass der auf dem von Großbritannien veranstalteten Gipfel unterzeichnete Pakt „kristallklar“ mache, dass Kohle rückläufig sei.

Sie räumte ein, dass der Übergang länger dauern und für die Entwicklungsländer schwieriger sein werde, argumentierte jedoch, dass es jetzt einen „klaren Weg“ für die Zukunft der Kohle gebe.“Das ist eine Tatsachenbehauptung, und jede Nation wird neu bewerten und neu kalibrieren müssen“, sagte sie.

Die Morrison-Regierung sagt, dass sie die Kohle- oder Gasproduktion im Rahmen ihres Plans zur Erreichung des Netto-Null-Ziels nicht einstellen wird, wobei ihre Roadmap vorhersagt, dass die Exporte fossiler Brennstoffe über 2050 hinaus anhalten würden.

Es wird jedoch erwartet, dass die globale Nachfrage sinken wird, und der Wert der Kohleproduktion wird sich bis Mitte des Jahrhunderts halbieren.

Die Kohleexporte beliefen sich im September-Quartal auf 16,3 Milliarden US-Dollar, laut den neuesten Regierungszahlen ein Plus von 80 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

Der Beitrag der Morrison-Regierung zum Klimagipfel in Glasgow wurde weithin kritisiert, wobei einer der führenden britischen Klimaberater Australien als „große Enttäuschung für den Rest der Welt“ bezeichnete, nachdem es versäumt hatte, Zusagen zur Reduzierung von Methan und zum Ende von Kohle zu unterzeichnen oder sein 2030-Emissionsziel anzuheben.

Lesen Sie mehr:

APEC-Führer prüfen Subventionen für fossile Brennstoffe
COP26: Crunch Zeit in Glasgow, als der Druck auf Australien über 2030 Ziel
Australien „faffing around“ auf Klima
Aber Frau Treadell weigerte sich, kritisch gegenüber Australien zu sein, Seine Delegation habe eine wichtige Rolle in den Gesprächen gespielt.

Australien wäre ein „wichtiger Partner“ während der globalen Energiewende, sagte sie, insbesondere als Exporteur kritischer Mineralien und erneuerbarer Energien wie grünem Wasserstoff.

„Die Chancen für einen neuen Horizont für Australien als Nettoexporteur erneuerbarer Rohstoffe und Energie sind enorm“, sagte sie.

Die Bundesregierung sah sich einer weiteren Verurteilung ausgesetzt, nachdem sie innerhalb weniger Stunden nach dem Abschluss des Glasgow-Abkommens signalisiert hatte, dass sie sich einer Forderung widersetzen würde, ihr 2030-Ziel vor der Klimakonferenz im nächsten Jahr anzuheben.

Frau Treadell weigerte sich, Australien dafür zu kritisieren, dass es sich scheinbar von der Schlüsselvereinbarung entfernt hatte, schlug jedoch vor, dass die Regierung, nur weil sie ihre bestehenden Ziele unterstützt hatte, dies nicht bedeutete, dass sie sie in Zukunft nicht mehr aufheben konnte.

„In gewisser Hinsicht haben Ihre Politiker Recht, es gibt keine Änderung … weil es im Moment keine Veränderung gibt „, sagte sie.

„Aber in ein paar Jahren, wenn die Welt wieder für COP27 zusammenkommt, wird es eine Erwartung geben, dass wir alle eine neue Position finden werden.“

Der nächste Gipfel wird erst nach den nächsten Bundestagswahlen stattfinden, was bedeutet, dass Labour oder die Koalition für die Festlegung des australischen Ziels verantwortlich sein könnten.

Labour hat das 2030- oder 2035-Emissionsreduktionsziel, das es zur Wahl bringen wird, noch nicht bekannt gegeben. Oppositionsführer Anthony Albanese am Mittwoch rubbished einen Bericht, der darauf hindeutete, dass er auf die Annahme eines Ziels von mindestens 40 Prozent neigte.

Liebe landwirtschaftliche Nachrichten? Melden Sie sich für unseren kostenlosen täglichen Newsletter an und beginnen Sie Ihren Tag mit den neuesten Informationen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.